Particularmente não acredito que esteja aí o problema. Valiosíssima a intenção de alguns em promover encontros, colóquios e todo o tipo de agitação. Reclamei, por exemplo, do silêncio que na Paraíba (em especial, na UFPB) se fez quando da comemoração do Bloomsday. Fiquei até constrangido, na oportunidade. Só que ressalvo, aqui, a teatralidade com que certos eventos do tipo são tomados. Alguns, pela incompetência estética, são apenas manifestações de choque, coqueluche adolescente. Quem os promove, geralmente aquele tipo “underground” – porra-louca –, faz do cenário um espetáculo estapafúrdio, cujo único mérito é não resultar em nada.

           Tô aqui procês, chupins!

           É por isso que prefiro o silêncio, embora este silêncio seja diferente daquele do qual reclamei em relação ao Bloomsday. A poesia não precisa de auditórios, de capas de jornal ou de matérias televisivas. A poesia não precisa da fama, do choque gratuito; de atitudes rebeldes adolescentes, pseudo-beatinik. A poesia não é moeda de troca; não é motivo de coluna social; não é nada de nada além dela mesma, naquilo que ela tem de semiótico e de reinvenção do sensível através da linguagem.

           Faço das palavras de Paul Valéry as minhas, quando ele diz, criticando o realismo francês, que o real na arte é a própria arte. Sincrônico, Amador Ribeiro Neto esclarece o dito: “a poesia que dialoga com a pós-modernidade é aquela que assume a falência das utopias, centrando-se na construção intrínseca das linguagens artísticas. Nestes tempos de fim das narrativas históricas é impossível (ou ingênuo) pensar esperanças”. E eu não penso.